遵化市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

股权转让上演全武行,谁才是越博动力内 [复制链接]

1#
北京能治白癜风 http://www.yushiels.com/m/

记者

尹靖霏

编辑1

“刚开始只来了两辆警车,后来又来了五、六辆警车”。“现场带走了二三十人。”回忆起越博动力(.SZ)董事会上演“武装冲突”时的情况,同在一个办公大楼的保安人员对界面新闻记者说。

12月8日盘后越博动力发公告称,12月7日上午8点45分左右,公司实控人李占江及其配偶李莹召集社会人员合计超过50人(均非公司员工)占领即将召开董事会的会议室,冲击董事会,试图阻止公司董事会的正常召开。期间,社会人员(其中一人携带管制器械)率先殴打公司员工,引发肢体冲突,导致公司名员工负伤。

受该事件影响,12月12日一开盘股价俯冲下跌2.49%,当日午盘,该股报11.4元/股,市值约16亿元。

越博动力上市不满5年,股价一路下行,较上市初的最高点已经跌去80%。公司股价为何跌跌不休?又为何会上演董事会“武装冲突”?

12月9日记者实探这家市值只剩16亿元的上市公司,该公司位于南京市建邺区嘉陵江东街18号4栋。

越博动力所在的产业园区,摄影:尹靖霏

“公司所在办公楼共有17层,越博动力原来租了2个整层,后来由于经营不善退租了一层,我们这里1平米的租金每月在6元到8元,一整层每年租金在万元到万元之间。”公司所在园区的物业管理人员对界面新闻表示。

记者来到其退租的一层,尽管该楼层空无一人,但越博动力的痕迹还处处可见。

越博动力退租楼层和在租楼层,摄影:尹靖霏

在退租这一层,越博动力曾设立了氢动力系统研究所、工程分析部和科技管理部,以及仿真与控制研究所、软件测试室等,但这些办公室现在已经空空如也。

越博动力退租楼层,摄影:尹靖霏

越博动力退租楼层,摄影:尹靖霏

前述物业人员对界面新闻表示:“这家公司来这有十年左右,刚开始经营还过得去,但近几年经常有要债的人来公司闹事,警察也隔三岔五的光顾。公司内斗也挺严重。”

由于公司持续亏损,现金流紧张,公司实控人李占江持续通过向金融机构实施债权融资和为公司借款提供连带责任担保的方式,解决公司流动资金短缺的问题,从而累积了较大金额的个人债务。例如越博动力曾于年与江苏资产签订了债务重组协议,彼时李占江以其持有的越博动力60万股股份作为担保,保证该交易的完成,但后来由于越博动力未能按时还款,越博动力及李占江均被告上了法庭。截至年9月底,李占江尚有规模达2.27亿元的债务。

截至目前,李占江通过直接和间接合计持有越博动力股权达2.08%。其所持公司股份的66.5%被质押,67.89%被司法冻结。

越博动力称,“鉴于公司第三届非独立董事、董事长李占江先生现时到期未清偿的债务金额较大,且已被列为失信被执行人。公司董事会认为李占江先生不符合董事任职资格,提请罢免其董事及董事长职务”。

公司称,近年来,公司负担日益严重并出现经营困境,李占江作为公司当时的实际控制人、董事长兼总经理没有提出可行的解决方案,导致公司没有钱付给我们支付工资和购买社会保险。目前,李占江债务缠身,更无暇顾及我们员工的事情。尤其是在新冠疫情的影响下,没有工资和社保使我们的家庭生活和医疗看病都出现了巨大困难,甚至有些家庭的生活都难以为继。

实际上,自年8月17日以来,越博动力已连续三次筹划控股权变更,但前两次最终都失败了。其中,第一次是8月17日公告,交易对手自然人为贺靖,9月20日公告终止。第二次是9月2日发布,交易对手是济源国有资本运营有限公司,为济源市国有资产监督管理局下属的全资子公司,11月25日公告终止,原因为公司现阶段暂时无法完全满足济源国资的收购要求。第三次则是11月0日公告。

只是这第三次股权变更却变了味。

11月0日越博动力公告称,李占江及越博进驰、协恒投资与贺靖旗下的湖北润钿新能源汽车科技有限公司(下称“润钿科技”)签订了《合作协议》及《表决权委托协议》,李占江拟将其持有的公司25.6%股份、协恒投资拟将其持有的公司4.06%股份的表决权不可撤销地委托给润钿科技行使。本次表决权委托完成后,润钿科技将持有公司合计29.42%的表决权,贺靖将成为公司实际控制人。

12月7日上午9点,公司上演了董事会“全武行”,当日下午16点公司发公告,李占江被罢免总经理职务,公司潜在实控人贺靖被聘为总经理。贺靖何许人?公开资料显示,其出生于年5月,中国国籍,无境外永久居留权,毕业于中南财经政法大学安全科学管理学院,7年至今任湖北雷雨新能源汽车投资有限公司董事长,年7月至年5月,兼任东风特汽(十堰)专用车有限公司董事长。

随后两天李占江对媒体表示,其与贺靖一方签署的《合作协议》及《表决权委托协议》无效。“该等协议是在贺靖等二十余人对我本人长达0多个小时的围攻、胁迫、恐吓、不让休息的情形下被迫签署的,并非我本人的真实意思表示,协议内容全部是对我义务的约定以及权力的剥夺,润钿科技对此无需支付任何对价,协议内容亦不符合正常商业逻辑。

一时间第三次股权变更事项变得扑朔迷离。

因为控股权变更等事项,年深交所屡次向公司下发

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题