尽管我国金融经济规模庞大，但中国金融结构还存在弊端。
现实中，人民币国际化程度还尚未取得与我国国力相符的合理地位，与发达国家和发展中国家都存在差距，与美元、欧元等国际货币相比，人民币国际化程度虽有所上升，但总体还相对落后，甚至还赶不上日元、加元和澳元的水平。
这究竟是何种原因导致的，值得我们加以思考。
如今中国金融结构面临严峻挑战，金融市场多层次化、金融工具多样性以及科创板等改革有待进一步突破。而以上种种，都对我国金融结构提出挑战。
优化直接融资结构，发展多元化金融机构
拥有多元化的金融机构的国家才具备国际竞争的优势，才能构筑稳固的金融体系，多元的金融机构也是一国货币国际化的迫切需要。
对此，我国应适应整个金融大环境，发展市场主导型金融结构，优化直接融资模式，推动保险业、银行业的变革，提高竞争力和服务水平，鼓励金融机构开展直接融资业务。
首先，我国应该普遍发展遍及全国的全能型银行体系，多角度地涉及人民币海外业务，扩宽业务领域。基于中国金融现在所处情况，在推进人民币国际化中，建立发达的中资银行尤为必要，先在周边国家区域内全面建立分支金融机构，再逐步向外扩展，实施国际化方案。
对于我国以商业银行为主导的银行业结构，应适度降低准入门槛，引入国际资本，扩大银行资本规模，可鼓励中小型银行展开创新型业务，推动多元金融业务的形成。
其次，我国保费收入从年的4.6亿元攀升至年3.8万多亿元，但保险深度年仅4.22%，保险密度元，改善保险业的扭曲现象至关重要。
中国银保监会发表声明，应落实保险业对外开放、市场准入条件适当放开，以及外方股比放宽比例的政策。
鉴于我国保险行业存在的薄弱环节，我国保险公司应借机利用好金融业敞开大门的特殊机遇，继续扩宽海外业务，激发市场活力，吸引更多潜在优质投资者，从而带动金融业的转变升级。
完善金融市场，构建多层次资本市场
金融结构性改革和货币国际化是相通的，通过有效的金融结构体制变革，金融结构才得以优化从而实现货币国际化。
中国经历几十年的改革，融资方式一直以间接为主，直接为辅，直接融资低下的原因主要在于我国资本市场起步晚，发展程度落后。
着眼于直接融资对我国金融结构革新的重要性，敞开金融行业的大门，主要从以下几个方面推动我国资本市场发展：
首先在股票市场方面。相对货币市场，我国股票市场发展滞后，资金融通功能没有很好展现出来，这很大程度上与政府干预相关，尤其是政府严格管控企业的IPO权限，今后我国政府要适时减少市场干预，将更多权利让渡给市场，放宽市场准入限制，使更多的金融产品实现市场化发行。
我国股票发行从审批制变为核准制，在年12月27日，国务院决定实行注册制并获得授权，后期却暂缓实施，年11月科创板设立并试点注册制，年6月正式开板。注册制巧妙地将上海国际金融中心和科创中心联系起来，放宽硬性条件，只要符合审批条件，即使是未盈利企业也可上市。
目前科创板运作良好，注册制也积极地向市场稳步推进，科创板承载我国金融发展使命，对我国资本市场改革指明方向。
与此同时，我国更应该抓住契机，总结经验，积极推动创业板和新三板改革，建立上海证交所战略新兴板，激发市场活力，让更多创新型、高新技术等具有发展潜力的企业获取融资的机会，使企业理性走出国门。
其次在债券市场方面。截止年10月，我国债券余额达83.8万多亿元，在全球排第三，但我国债券市场面临的难题主要是品种稀缺、市场流动性不足、结构失衡等，我国现有的零息债券、期权债券等一些创新产品，规模偏小。
对此，我国应丰富债券市场工具，积极地创造出股债相结合型产品，探索资产证券化，盘活存量优化金融结构；着手于人民币离岸债券市场，应提高市场规模和深度，在丰富离岸市场的人民币计价产品种类的同时，取消额度限制条件，允许境外机构自由买卖债券，为更多境外投资者提供投资人民币资产的便利条件，让人民币计价的资产活跃于世界。
一国货币能够成为世界货币必然会具备完善的金融市场，像美国纽约、日本东京等国家都具备此条件。
为推进人民币国际债券市场创新性发展，优化金融结构，应减少政府干预，促进直接融资发展，构建宽领域、深层次的资本市场，稳步推动债券、蓝筹股、创业板、中小板市场发展。
适应金融结构转型，调整金融监管方式
在推进金融改革与金融对外开放的进程中，金融业得到快速发展的同时也会集聚诸多风险，监管真空地带，监管套利行为，以及交叉监管普遍存在。
面对大动荡的金融市场、复杂的金融环境以及艰巨的金融改革重任，我国应当时刻警惕“黑天鹅”“灰犀牛”事件，及时调整金融监管方式，适应我国向市场主导型金融结构转型的步伐。
今后我国金融监管框架可以向“三层+双峰”模式靠拢，“三层”指顶层国务院金融稳定发展委员会，中间层为具体金融监管机构，底层是地方监管部门；“双峰”指的是中间层内部，根据具体的监管职能划分为审慎和行为监管机构。
金融稳定发展委员会作为金融监管的最高机关，应统筹好金融管理工作，预测好金融形势，理顺各方职责，在我国金融结构转型的进程中，除了防范化解风险，回归本源，以市场为取向，还要及时减少金融监管中所存在的不必要限制。
一个国家的金融市场是稳健安全的，才能赢得世界众多投资者的信心，才能实现资本的双向发展，进而对我国人民币国际化发展奠定坚实基础。
保持货币币值稳定，稳步推进货币自由兑换
对于银行金融结构为主的国家来说，币值往往具有不确定性，货币国际化加深在为本国带来新业务的同时，也带来隐性风险。
当前我国货币化水平还处在基础阶段，币值的稳定才有利于人民币计价、结算、贸易三大主要职能的实现，才能在全世界树立公信力。
对此，应保持币值稳定，管理好通货膨胀预期，避免恶性通胀发生；在货币政策方面，政策的实施不应局限于以往的数量调控，而应该向价格调控转变；
不断完善我国公开市场操作体系，尤其是利用好利率价格杠杆等工具，增强币值稳定的有效力；加快金融改革，建立深层次的外汇市场，避免汇率波动给我国币值带来的不稳定性。
某种货币可以不受任何限制地兑换为他国货币，被称为自由兑换的货币。目前我国的人民币还不是真正自由交换的币种，世界上呼吁人民币自由兑换的声音越来越响，在货币自由兑换方面做出极大的努力是我国当下的一项重要任务。
汇率、利率机制的不健全、通货膨胀压力的存在、金融市场的不完善是我国货币自由兑换不能完成的重要原因。当下，我国已实现经常项目自由兑换，还要谨慎地创造出合适的条件，稳步有序地推进我国资本项目的自由兑换。
