领导眼中的金融行业是什么？——再论金融与实体的关系
金融行业的未来在哪里？我以为要结合中国社会经济结构的变迁，分长中短三个层次才能讲清楚。如果我们把邓公南巡作为中国经济全面市场化的开始，经济的发展脉络用四川长虹、中集集团和招商银行三只股票就可以说清楚，他们分别代表了上个世纪90年代的初阶工业化进程、年后加入WTO后外向型经济和最近十年的“地产+银行”三个不同的历史周期，这三只股票在属于他们自己的周期里，股价都出现了淋漓尽致的增长，风头无两，而一旦走过了自己的时间，他便泯然众人。也就是说，我们眼中金融行业的“高富帅”不过是最近十多年历史进程的一个折射，金融的成功不是孤立的，是隶属于过去时代的。
在中周期层面，资管新规预示大资管时代的落幕，但也征兆着资本市场大戏的开始，当非金融部门负债越来越高的时候，这是基于顶层思维国家唯一必须要做的事情。我们能够看到在不远的未来，资本市场＞债券市场，股权＞债权，公募＞私募，金融大市场中不同子行业的变迁，也将按照这样的路径去发展。
让一部分人先富起来VS共同富裕——金融又能做点什么？
“让一部分人先富起来”是邓公于年会见美国高级企业家代表团时说的话。但我们可能都忘了这句话还有下半句，“带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”越来越多的人实现了财富自由，对于眼下的中国，已然到了要实现“共同富裕”伟大目标的历史进程了。
在不干扰经济正常发展、不降低经济效率的前提下，实现共同富裕，金融行业有三个绕不过的关隘：
（1）给经济制度打补丁，特别是那些不合理的漏洞，更要如此。
贯彻“实干兴国”口号的另一面是禁止“不当得利”，如果说在改革开放的初期，我们允许抢跑，甚至是鼓励抢跑，但在眼下，就必须严格明确起跑规则，逾越了规则的人，必须遭到重罚。
回到金融，金融决不能为那些试图钻空子的人提供便利，金融不能成为资本大鳄游猎实业的工具，而那些以“制度套利”或“牌照垄断”而沾沾自喜的金融企业，要学会保护自己，多一些危机意识啊！
（2）不同行业的收入水平，将根据社会价值与贡献重新划分。
这两天，娱乐圈阴阳合同和偷税漏税的事情再度发酵，不可否认的是，娱乐行业有一定的社会价值，但这种价值是否值得起每天万的片酬对价？我以为，这种“不当之富”显著偏离社会价值，必然要得到修正。
巴菲特的导师格雷厄姆最早提出“价值投资”，对于国内的金融行业，也到了一个“价值投资”的新阶段，以前我们做业务，只要看业务能不能赚钱，未来做金融，从业者可得多个心眼，好好想想我们做的业务有哪些是社会所抵触的，又有哪些是对国计民生有重大贡献的？
（3）改善收入的分配结构，“均贫富”将是政策的着力点。
静态看，实体经济和金融企业就是零和游戏，金融挣多了，实体就少了，打压金融企业和从业者的高收入，对于改善社会财富分配、缓解社会矛盾，都是有直接好处的。
习惯于“不高”的收入，这也许是未来金融的常态，挣对实体有价值的钱、挣安全的钱，这可能才是金融从业者未来的方向。
会自我管理的需要，也是鼓励社会公序良俗的必然思考。从这个角度看，富从来不是问题，但先富起来的人用什么样的方式去回应这个世界，才是问题的关键。对于凭借金融赚到大钱的人来说，从现在开始思考这个问题，并不晚
经常有人问我，信托行业是不是不好干了？金融行业是不是不行了？我想，对这些问题的回答要附带一个时间属性，是2-3年还是10-15年？不同的时间维度，自然会有不同的结论。
“让一部分人先富起来”是邓公于年会见美国高级企业家代表团时说的话。但我们可能都忘了这句话还有下半句，“带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”越来越多的人实现了财富自由，对于眼下的中国，已然到了要实现“共同富裕”伟大目标的历史进程了。
在不干扰经济正常发展、不降低经济效率的前提下，实现共同富裕，金融行业有三个绕不过的关隘：
（1）给经济制度打补丁，特别是那些不合理的漏洞，更要如此。
贯彻“实干兴国”口号的另一面是禁止“不当得利”，如果说在改革开放的初期，我们允许抢跑，甚至是鼓励抢跑，但在眼下，就必须严格明确起跑规则，逾越了规则的人，必须遭到重罚。
回到金融，金融决不能为那些试图钻空子的人提供便利，金融不能成为资本大鳄游猎实业的工具，而那些以“制度套利”或“牌照垄断”而沾沾自喜的金融企业，要学会保护自己，多一些危机意识啊！
（2）不同行业的收入水平，将根据社会价值与贡献重新划分。
这两天，娱乐圈阴阳合同和偷税漏税的事情再度发酵，不可否认的是，娱乐行业有一定的社会价值，但这种价值是否值得起每天万的片酬对价？我以为，这种“不当之富”显著偏离社会价值，必然要得到修正。
巴菲特的导师格雷厄姆最早提出“价值投资”，对于国内的金融行业，也到了一个“价值投资”的新阶段，以前我们做业务，只要看业务能不能赚钱，未来做金融，从业者可得多个心眼，好好想想我们做的业务有哪些是社会所抵触的，又有哪些是对国计民生有重大贡献的？
（3）改善收入的分配结构，“均贫富”将是政策的着力点。
静态看，实体经济和金融企业就是零和游戏，金融挣多了，实体就少了，打压金融企业和从业者的高收入，对于改善社会财富分配、缓解社会矛盾，都是有直接好处的。而对于金融从业
「声明」以上文章耕叔说钱（RichuncleGeng）作者：耕叔整理本
