有人问，有些学校看起来不怎么样，但考研拟录取分很高，而有些学校，看起来分数线并不是那么高不可攀，为什么？
这个问题很有趣，确实存在，原因有几个。
第一个原因，考试难度不一样。
考研考试一共有4门课。
公共课：英语和政治，每门分。一门基础课：数学或者其他专业基础，分。专业课：分。
基础课分数学和其他专业基础，不考数学的话，分会高一些。即便是数学，也有不同的试卷，有数一、数二和数三，难度是不一样。跟高考一样，也有全国一卷、二卷和三卷，容易的试卷当然容易得高分。
另外，专业课考试完全不一样。如果不是统考，是各学校自主出试卷，难度有数量级的差距。我们可以看报考清华的人。年报考了1.8万人，而清华只招多人。但你要看清华的复试线，并不是高得很离谱，像年的复试线，哲学，法学，理学，工学分。当然，有些专业要比这个分数线要高，自己学院可以在这分数线上上浮。
清华大学研究生复试线
但清华跟其他学校比，复试线并不是很高。比如，我们看一下四川大学的复试线，哲学，法学分。
四川大学研究生复试线
按说，考清华的人都是掂量着自己的分量去考的（山东那位佛系女生除外，她裸考清华，不过她应该属于极个别人），但看起来分数线没有比别的学校高。原因之一，就是考试的难度不一样，清华的试卷难度要大于其他学校。
第二个，批卷的松紧程度不一样。北京是出名的严。考研里面，像政治、英语，手一松，差个10分太容易了。专业课更不用说，题目可以出简单，判卷更是有说法。
大家公认的四川、西安比较放水。原因很简单，因为大家不太愿意去西部读研，如果要求高的话，有可能国家线都过不了，国家线过不了这些学校就没法招研究生。
据说，上海地区也比北京地区要放水。我们可以看看下面两张图，北大和复旦的复试线，北大的金融、经管是全国第一，但它的金融专硕复试线是，而复旦的是分。难道考复旦的人成绩比北大的好？我是不相信的。
北大复试线复旦复试线
第三个，由于调剂的原因。有时候调剂的时候如果涌进去一批高分学生，有可能会让复试线分数上涨。
好了，现在大家知道了，同样的分，含义是不一样的，考清北的，已经是非常不容易的分了，虽然连复试线都没有达到。考北京的也是如此，虽然只有分，但有可能比西部的分的水平要高。
这就带来一个问题。压分厉害的省份的考生，如果没有考上第一目标院校，要调试到外地的话，是吃亏的，原因是分比别人低好几十分。
所以，现在有很多考生会嚷嚷，说某个学校压分了。其实它并不是有意压分，只是题目难，判卷严，因此，考名校的，压分厉害的考生要注意这个问题，如果自己能力够不到目标院校的话，要谨慎行事。
祝福！
