针对雅戈尔公司层面，在3方面，规范雅戈尔盈余管理。
01重视主业，精简金融投资行为
随着经济的快速发展和我国改革开放的步伐，许多企业将金融投资板块作为主要经营业务，一方面可以分散实体经营风险，另一方面还可以获取可观的投资报酬。雅戈尔亦是抓住了金融投资浪潮的机遇，通过金融投资板块积累了不少的利润，但同时也对主业的发展资源造成了不小的挤压。
在执行年新准则后，雅戈尔想通过金融资产进行盈余管理活动的行为受到了很大限制，所以应精简金融投资行为，合理配置对金融资产的投资。
该金融投资的目的不仅仅是为了获得利润，还应与企业的战略方向和主营业务相协同，最终的目标是提高公司的竞争力，实现价值最大化和可持续发展，尽量避免由于金融资产带来的风险波动影响到主业的发展。
由于之前将大部分精力花费在了金融和地产板块，没有抓住主业转型的最佳时期，因此，雅戈尔将来应重视主业的发展，加大对经营性资产的投资，稳住企业发展根基。
02持续研究金融资产重分类的问题
金融资产的重分类，就是对各种金融工具的类型进行重新分类。基于企业的战略目标，将以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产指定为一种权益投资，这种情况非常特殊，所以，这种指定一旦做出，就不得撤销。
既然不能撤销，就不再存在重分类的问题，那么金融资产的重分类就是对常见三类金融资产进行重新分类。企业最初都是基于自身的管理模式和业务特点，对金融资产进行分类的，而且每种金融资产对报表的影响不同，有的不影响当期损益，有的影响当期损益，而且影响的时点和程度也不一样。
所以金融资产的分类一经确定，不能随意变更。金融资产重分类是一种极为罕见的情形，不提倡这样做，如果一定要进行重分类，那也应当按照准则的规定根据所受到的影响对金融资产进行重分类，比如业务模式发生变化了，金融资产的分类肯定要受到影响。
雅戈尔将可供出售金融资产重分类进其他权益工具投资中的部分项目仍按成本进行后续计量。我国对公允价值计量分三个层次：第一层是市价，是比较客观的一种计量属性；第二层是在相同或类似活跃市场上的报价；第三层是运用估值技术确定公允价。
后两者的客观性不如市价。雅戈尔的投资项目只采用了第一层次和第三层次的计量，市价用来计量投资的上市公司，对于未上市的投资公司，就对其运用估值技术。
运用第三层次计量的问题在于，不同的机构、不同的人就会有不同的估值方法技术，就会产生不同的估值结果，最终会影响财务报表。因此雅戈尔对于按第三层次公允价值计量的投资项目应该披露估值过程，同时雅戈尔内部审核机构也应起到对公允价值审核的作用。
03提高财务人员专业素养
只要某一新准则的实施必定会对企业财务人员提出更高的专业素养要求，只有财务人员首先做好了对准则的深刻理解，才能给企业管理层呈现正确的财务报告，才能给外部投资者带来更加准确全面的信息。
因此雅戈尔公司内部应加强对财务人员的培训，特别是新准则下金融投资项目的分类与计量、对公允价值的获取与估值、对投资信息的披露方式等方面应有过硬的专业判断。
首先，新准则改变了金融投资的分类依据，无论企业是将之前的可供出售金融资产分类为其他权益工具投资还是交易性金融资产，都应先熟练掌握其分类模式，对准则的理解更加透彻以后才能丰富自身的工作经验，才能拥有更准确的主观判断力。若是进行了不恰当的金融资产分类，将会影响后续的计量，最终会导致财务报表的不准确。
其次，由于第三层次的公允价值确认是由估值技术来确定的，所以雅戈尔是参照外部机构出具的估值报告进行公允价值的估值，但是公允价值的估值因为新准则的范围扩大还是存在比较大的主观选择空间，所以雅戈尔内部财务人员也应掌握公允价值估计技术，在外部机构的客观性约束和企业内部专业判断下，获取更加全面的公允价值计量。
再者，新准则对金融投资项目信息的披露提出了新要求，雅戈尔财务人员应熟练掌握披露规则，为企业管理层和外部投资者提供较高质量的信息披露。
为了实现这一目标，雅戈尔应在公司内部创造条件对公司相关人员进行培训，等到相关人员对新准则有了一定的掌握之后，公司可以通过考核和实践来检验他们的掌握程度。
同时，企业应不仅仅满足财务人员对新准则的理解，还需培养相关人员的投资战略意识和风险责任意识，让他们具备挑选优质股权投资项目的能力，使股权投资活动为雅戈尔创造更大价值。