来源：新浪财经
文/意见领袖专栏作家洪偌馨、伊蕾
一场疫情，一个新的会计准则，如何做特殊时期的‘捕鲸者’。
6月以来，金融、乐信、趣店以及信也科技等上市金融科技公司们陆续公布了自己的年一季报。
作为受疫情影响最为严重的一个财报季，各个领域的公司普遍受到了很大的影响，遭遇营收、利润双双下滑的上市公司不在少数，市场也早有预期。然而，金融科技公司的业绩披露之后，投资者们更直观的感受却是‘看不懂’。
许多公司的业务发展与财务之间似乎产生了极大的割裂，一些业务增长相对较快的头部公司反倒遭遇了前所未有有的亏损。甚至不同财务数据之间也极难‘自洽’，比如营收高速增长的同时，利润却大幅下滑。
这一方面是因为年一季度开始，SEC要求实施新的会计准则ASC，其颠覆了以往金融科技公司计算收入、费用的逻辑，造成许多公司财务报表中营收与利润的不协调增长与收缩。
与此同时，在疫情环境下，不同公司所采取的发展策略、应对措施也不尽相同。比如，在多大程度上采取免息政策、风险准备的力度，以及是否采取保守策略、减少市场投入和获客等，这些规划和决策都会直接反应在当期的财务报表中。
那么，在新会计准则下，我们如何看清这些金融科技公司的‘真相’？如何排除干扰因素、还原各个公司的真实运营状况？今天试着来梳理一下。
1
ASC‘祛魅’
在盘点财报之前，我们先把最近发布一季报的几家金融科技公司的核心数据梳理了一下。
可以看到，一季度的核心数据相较于以往有了不小的波动。这其中，有疫情的原因，但更重要的是披露规则的变化。那么，新版会计准则——ASC到底是什么？
馨金融手边有一份来自美国财务会计准则委员会的文件资料，ASC源于FASB在年6月对相关上市公司信用损失会计准则的一次修订。（FinancialAccountingStandardsBoard，是美国制定财务会计和报告准则的指定私营机构，下简称FASB）
FASB在文件中解释了为何要推动这次修订。他们认为，此前公认的会计准则（GAAP）采用的是一种‘已发生的损失’方法来确认信用损失，这种方法在金融危机期间会产生滞后性。
换言之，它只能反映过去的信用风险，却无法