遵化市论坛

首页 » 常识 » 常识 » 金融行业传统架构如何有效利用与云平台融合
TUhjnbcbe - 2021/9/12 22:31:00

利率市场化还没有真正开展,银行已经把存款利率上浮到顶,还是拉不到存款。金融托媒,使得很多的投资和融资业务绕开了银行,比如各种“宝”。不论哪种形式,对金融行业最直接的影响可能就是业绩了,对IT的投资,从“不差钱”,也开始变得精打细算,这将直接影响技术路线的选择。
  

金融行业传统的IT架构,已经无法满足日新月异的业务需求。比如“烟囱式”的系统架构,无法快速扩展满足突发的业务需求,还存在重复投资等问题。
  

云计算技术可以很好地解决快速扩展,快速相应业务需求的问题。云计算技术已经十分成熟,已经具备在金融行业规模推广的条件。私有云中虚拟化技术的选择也有很多,商用的VMware,开源的KVM、Docker等等。那么,金融行业传统架构如何有效利用与云平台融合?对云平台的选型具体有哪些要求?拥抱开源又能带来什么利益?

上述困惑应该是所有金融行业IT从业者共同关心的话题,某位社区会员将这个话题发布到了社区“混合云”版块,下面看看社区专家是如何回答的吧:

社区专家ThoughtWorks

云是大势所趋,只存在融合得好不好的问题,而不存在是否的问题。

对于金融机构,传统的遗留基础设施很庞大,而且往往存在分布式、异构、临时性方案等问题。同时,由于云平台涉及公司IT服务流程和组织流程的变更。因此,从建设云平台的角度来看,必须全面考虑搭建、实施和维护推广的完整流程。

*搭建云计算,是选择开源,还是商业?是定制,还是开箱即用?抑或只是上虚拟化产品?

*实施云计算,如何重用现有设备和虚拟机等IT资产,还是推倒重来,按照云计算产品的要求来堆积平台?

*运维云计算,搭建云只是一个开始,如何利用现有系统管理员的技能,或者自动化云运维的工作?

这都需要企业结合自身的业务特点以及运维规划,结合已有的IT资产和设计来规划,并且全盘考虑建设云计算的风险和挑战。从实施风险和路径的角度考虑,建议企业还是从实际的场景和需求出发,根据自身的特点,权衡云计算建设方案的风险和利弊:

1.全新基础设施+开源的社区版本+自己开发

2.全新基础设施+从开源社区版本定制的商业版本+第三方定制开发

3.现有的虚拟化平台+运维云平台引擎+第三方定制开发

如果可行,建议线下联系一些云方案公司进行沟通,甚至对企业的现在情况进行调研,然后采取比较稳妥的建设路径。

社区专家myciciy

金融系统何其的复杂,IT建设目前在各个行业里应该属于佼佼者,形成了很完善的一套IT管理体系。得益于国内外IT企业巨头和用户一起经过多年的企业经营的发展起来的。

云计算的发展确实能给某些行业带来的一定的机遇,但是很多云计算的技术,云平台目前都是比较单一,通过采购一堆X86堆叠起来利用虚拟化软件实现所谓的云平台,连用户实际应用环境及其复杂的需求都没有完全理解金融it系统要的稳定,关呼每个人,为了实现云而迁移到云,你能保证用户的业务不会间断,业务安全。生产系统安全稳定运行,数据存储安全等等很多实际的问题,通过一个商业或者开源虚拟化软件就能解决,开玩笑谁愿意去这个风险,去看看国内成熟的云都谁在用,用到了什么地方,无非是边缘系统,不痛不痒的业务罢了。一堆x86去替换大机,跑用户核心生产。

云在金融系统很长的一段路要走,一个公司解决不了,一个产品也解决不了。

假如您也有关于企业云计算落地方面的困惑,欢迎发布到社区“混合云”版块,会有专家精准为您解答!

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 金融行业传统架构如何有效利用与云平台融合