要说四大名著哪本被改编最多，那绝对非《西游记》莫属。可无论是改编成电视剧还是电影，总会有人吐槽说没能精准地表现原著的内涵...
而作为一个西游爱好者，我觉得这种强求是毫无意义的。理由很简单——
因为西游记根本就不是一个人写成的！它是由多人合作编撰而成，每位作者都在其中灌注了自己的思想和兴趣，所以根本没法精准还原！
换句话说——《西游记》的作者不是吴承恩！
然而这是真的吗？
下面就由我给大家证明一下~
……
首先，明代初版的《西游记》上，并没印有“吴承恩著”的字样，而是写着——
华阳洞天主人校
那这位华阳洞天主人是谁呢？
答案是：不知道...
因为古代文人，主要都以考取功名为主要奋斗目标。写通俗小说，在他们看来是件非常不体面的事，所以都会避免让人知道。像《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生，你就不知他的真名为何...这位华阳洞天主人也同是如此。
而且大家要注意，华阳洞天主人只是“校”而已，并不是“著”。他极有可能只是参与了一下统稿、编排和润色的工作。因而我们可以推断——《西游记》也许不止有一位作者参与创作。
是不是很颠覆大家的认知？
其实最早的西游记故事，出自于元代的《西游记杂剧》，共六本二十四出场景。而今天我们看到的《西游记》完成于明代，故事由百回章节构成。中间差了几百年，这期间免不了各种“你加一段，我改一章”的修订。
而这种多人参与的创作，只需对比下书中的一些章节，就能明显感觉出来。比如牛魔王与孙悟空大战时，描写就很精彩：
是不是很像奥特曼打小怪兽？很有画面感对吧~
但在四十一回，孙悟空与红孩儿的打斗场景中，却同清汤白水，寡淡的不行：
这段描写套在任何妖怪上都是行得通的，根本没有画面感。
仅凭这种巨大的差别，就能判定——《西游记》并非一人写成。至于其他证据实在太长，限于篇幅就做不详举了。
下面我将调转方向，证明为何《西游记》的作者不是吴承恩~
……
吴承恩被认为是西游记的作者，是个天大的误会...
前面说了，初版的《西游记》只有“华阳洞天主人校”，但谁也不知道他是谁。所以大家都好奇啊！便到处去寻找一位写过《西游记》的人。
结果真在一本叫《淮安府志》的书中，找到了这么一个人，他就是——
吴承恩
按理来说铁定是他没错了吧？
可惜在这我们却忽略了一个问题，那就是——大家都没能意识到《西游记》这个书名，在古代是一个多么烂大街的名字...因为按古人的尿性，只要往西边走上那么一遭后写下的东西，其实都能叫《西游记》...
比如曾经就有人认为道家掌门丘处机才是《西游记》的作者，就因为他写过一本叫《长春真人西游记》的书...
而吴承恩嘛，也的确写过一本叫《西游记》的书，只不过这本书却被归类在游记的类目下面...
所以吴承恩的这本《西游记》，并不是我们现在看到的这本经典小说。
至于为啥我们现在的《西游记》为啥都印上“吴承恩著”嘛...其实因为胡适和鲁迅等大佬发现了《淮安府志》上的错误信息，结果以讹传讹，就这样传开了...如果你回到20世纪20年代前，是根本看不到印有“吴承恩著”的《西游记》的。
所以这就是《西游记》的真相——
它不是吴承恩写的，吴承恩只写了一本同名的游记，我们现在看到的这本西游记，其实是多人合著而成，最后再由一个神秘人物统校。
……
知道真相后，再让我们回到最初讨论的问题，《西游记》各种电影电视剧能否拍出原著的内涵呢？
想必大家都很清楚了——不能！
毕竟作者都不是同个人，怎么可能会有连贯的内涵？因此后来翻拍的电视剧、电影，当然就只能反映原著的某些方面而已。
你若想了解原著某个章回的思想内涵，除非直接问那位作者，否则无法知晓。可遗憾的是，生活在现代的我们已无从请教了...
不过~
你若想了解翻拍《西游记》的导演是如何看待这本经典，那我们还是有办法滴~
我们拍卖最近推出了一项新业务，叫做——全球位策展人勋章计划！
就是找到某个领域特别牛的人，让他们介绍给大家一些他们相关领域的拍卖好货。
而我们第一期邀请到的嘉宾是拍摄了11年版《西游记》的著名导演——
只需扫描下方