遵化市论坛

首页 » 常识 » 诊断 » 千亿对冲大神霍华德马克斯别管宏观投资有
TUhjnbcbe - 2023/3/10 18:48:00
北京皮肤科治疗医院 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1707672648061290025&wfr=spider&for=pc

来源:财经自媒体

原标题:千亿对冲大神最新观点:别管宏观投资有能力转嫁成本的企业

来源:资本深潜号

作者

陈圣洁

在全球对冲业界,管理规模过千亿美元的橡树投资都是神奇的存在。

7月29日,橡树资本创始人霍华德·马克斯发布了最新备忘录。

在其备忘录中,霍华德表示,他的投资决策从不基于宏观预测,因为宏观你不可知,且很难做出更精准的预测

在充满不确定性的领域,不可知论可能比自欺欺人更明智。

有观点是一回事,但假设它是正确的并押注于它,则完全不同。”

当今的资产价格相对于利率是合理的,我们正在“进攻性”和“防御性”之间保持平衡,而不是像在年那样保持更高的防御。

不应为了响应宏观预期而大幅调整资产配置,但可以为担心做些准备。

部分备忘录译文(有调整和删节):

一条有价值的信息,必须满足两个标准:重要,且可知。——沃伦巴菲特

经常阅读我的备忘录的人都知道,橡树资本和我对宏观预测持高度怀疑态度。事实上,橡树资本投资哲学的六条原则之一明确指出,我们的投资决策不是基于宏观预测。橡树资本不雇佣任何经济学家,我们也很少邀请他们到我们办公室来分享他们的观点。

原因很简单:用巴菲特的话来说,我们确信宏观的未来是不可知的。或者,更确切地说,宏观预测和投资很类似,大家很容易跟随主流共识,但很难做到更为准确。

跟随主流共识产生不了任何投资上的优势;只有比别人更准确的预测,才有望获得高于平均水平的回报。

许多投资者认为,他们的工作要求他们先制定宏观前景的判断,并根据宏观的判断进行投资。就如同成功的选股者或房地产买家也经常对宏观前景发表看法,即便没有证据表明他们的投资成功与准确的宏观预测有关。

尽管如此,由于宏观发展的影响力如此之大,许多人认为在投资时忽视宏观发展是完全不负责任的。然而:

·大多数宏观预测要么是无益的共识预期,要么是很少正确的非共识预测。

·在我认识的投资者中,根据宏观预测成功做出决策的太少了。大部分实际上做的是自下而上的投资。当他们认为自己已经找到便宜货时,他们买入,然后卖出他们认为价格过高的东西。这些人的投资大部分时候并不需要宏观分析。

·一个人可能很难向自己或别人承认,你无法预测未来的宏观前景。在存在巨大不确定性的领域,不可知论可能比自欺欺人更明智。

但为什么要相信我的话呢?那么这些权威观点呢?

·想到你可能不知道一些事情是很可怕的,但更可怕的是想到,总的来说,世界是由那些相信自己确切知道发生了什么事情的人掌控的。——阿莫斯·特沃斯基

·让你陷入麻烦的不是你不知道的事。你所确信的并不是这样。——马克·吐温

这让我想到了宏观预测者的过往记录。上世纪70年代,一位长者告诉我,“经济学家是从不按市值计价的投资组合经理”,这种描述至今仍然非常恰当。

你是否听过一位经济学家或宏观策略师说:“我认为很快就会出现衰退(我对衰退的预测在一年内有xx%是正确的)”?

但哪里有一个宏观经济学家的预测历史记录呢?你们会和一个没有业绩记录的投资经理一起投资吗?那为什么要听一个不发布历史准确率的经济学家的预测?

成功投资最重要的条件之一是自我评估。你的优点和缺点是什么?如果你根据自己的宏观观点进行投资,这些观点对你有多大帮助?这是你应该继续做还是停止做的事情?

关于预测的缺点,我已经把所有的心事都说了出来,接下来我将用这篇备忘录的剩余部分来思考未来。

为什么?

换句话说,宏观的未来可能是未知的,但它肯定是重要的。当我回想到年之前的那些年,我想象的是一个很大程度上对单个公司和股票事件做出反应的市场。然而,自从年科技泡沫破裂以来,资本市场似乎主要考虑的是经济、央行和财政部,以及世界大事。自年全球金融危机以来,情况更是如此。这就是为什么我要写一份备忘录来讨论一个我基本上不参与的话题。

我会试着在下面列举一些重要的宏观问题,讨论它们的前景,最后给出一些关于如何解决这些问题的建议。但正如我们在橡树投资所说的,“有自己的观点是一回事,但假设它是正确的并在其上押下重注则是另一回事。”这是橡树资本不做的。

01

今天的通胀前景

关于当前美国通胀的前景已经有很多文章,我做一个简短的总结,而不是重新讨论它。背景:

在去年与covid-19相关的政府停摆期间,为了支持经济者,美国货币当局和其他部门采取了激烈行动,防止可能堪比大萧条的全球经济放缓。

他们以向个人发放救济金、向企业和政府发放贷款和补助、加强失业保险和大规模购买债券的形式,向经济注入了数万亿美元的流动性。事实上,我认为年是“万亿”这个词开始日常使用的一年。

由于福利提高,许多人在年赚的钱比年多。年高于趋势水平的收入与低于趋势水平的支出同时出现,因为我们不能度假,也不能在晚餐、音乐会、婚礼等方面花钱。这些因素加在一起,估计给消费者的资产负债表增加了约2万亿美元。

美国货币当局的行动向金融市场注入了大量资金,推动价格大幅上涨,并促使美国资本市场重新开放。财富效应(票市场的收益总额达到两位数的数万亿美元),加上飙升的房价,使得收入增加和支出减少对消费者资产负债表的积极影响相形见绌。

以下迹象表明,美国可能将迎来一段明显的高通胀时期:

上述所描述的一切通常会导致通胀加速。

对未来几年的担忧一直是一个备受

1
查看完整版本: 千亿对冲大神霍华德马克斯别管宏观投资有