来源：金融小伙伴
如果以毕业起薪作为决定鄙视链位置的准则，那么无疑，MFE项目站在了制高点，BerkeleyHaas的MFE项目毕业生起薪最高，平均起薪超过了15.9W美元。
截图来源：berkeley.edu▲
再看Baruch的MFE项目学生，平均毕业起薪为12.6W美金，其中：
截图来源：BaruchMFEEmploymentReport▲
但是，如果因此，你就下结论：MFE=高薪，然后迫不及待地去申请MFE项目，以为从此一劳永逸，那我劝你趁早打消念头。因为不少留学生回国就业才发现的真相...
01
金融工程是个很好的专业，但在国内是个很小的就业市场
金工（含金数等其他相关专业）对应的工作是好工作，但金工在国内就业岗位非常少，少到可怜，不要看各种天花乱坠的介绍。
量化的很多技能可以用在二级市场分析里面，可以帮助大家更好的认知市场，但你仅凭一纸学历，是很难找到那么多纯量化的岗位的。
网上也有不少声音说：“你要出国读金工、量化等专业，国内券商、基金都有大量的人才需求，你看到了会笑，等你就业的时候你会想哭。”
市场就这么大，金融工程人才需求怎么可能很大？
转一个量化朋友对国内量化的描述，这个是19年的，目前会有一些变化。
“
鉴于市场上对国内的量化投资现状有比较多的认识误区，我从从业者的角度来讲一下现在国内量化市场的状态，主要在私募领域。
国内二级市场相对比较单一，债券市场主要在银行间交易，场内市场流动性有限，而量化策略对流动性要求比较高，所以国内的量化策略主要集中在股票，期货，期权三类产品上。
私募量化总管理规模大概在亿左右，其中量化多头和量化对冲产品估计在亿以上，cta类产品大概在-亿左右，期权产品规模较小。
量化多头和量化对冲是量化选股策略的不同产品化，由于国内量化策略起步较晚。量化多头在渠道的接受程度还是远不如传统的主动选股，所以规模还是以量化对冲产品为主。
国外投行都能用上金工，而国内是合法合规性投行，要的是财务、法律、业务的人才，咱们发行窗口价23倍，你说你建啥模？你说对应的内控、风控，他建啥模？
一家券商里面，大几千人，量化的就那么几个人，你还以为真的岗位多？基金，量化团队很少，一家消化不了几个人的。
那有人说，可以做期货啊，你去看看期货市场目前多大，又需要几个人呢？
国内比不上国外，我们没有那么多金工的需求。
你要觉得多，只能说明你没经历过就业，连实习都没找过。
但我并不否认，未来的量化市场跟机会很多，也认同量化在作用及价值。
不过还是想告诉大家要认清现实，市场目前就这么大，就业的岗位很少，你得活在当下。
你们可以去把市场上面应届生招聘全部收集一遍，你看看量化岗位有多少？你们想想多少海归学的这相关的方向。
在看看国内的金融学硕士、金融硕士，是远远远远大于金工么？即便竞争压力大，我很多金工的朋友还是跟金融的同学一样找传统金融岗位的工作。
02
那金工能不能读？
不是大牛的话，当金融一样读吧，如果确实是大牛，不用担心，有你的量化工作。
不过一般人觉得自己是大牛不大现实，还是要有点自知之明，不少量化喜欢phd，不少还是计算机、数学、物理背景的，当然大牛硕士也有机会。
但是，如果你就是出去水了一个硕士，刷了一下英语，出去读了一年，把别人PK掉的概率还是小（几乎可以省略不计）。
如果不是大牛，最好再准备一下其他的方向吧，否则你回来的时候，你会发现你简历往哪里投，你都不知道。
早点知道市场的现状，有一个更加契合自己情况的规划，其实是一件好事。我本不想打破你的梦，我也怕很多人会杠我，但我相信总有人会感谢我。罢了，我就当一下这个坏人吧。
那金融工程专业回国找传统金融的工作有什么劣势？
如果准备金融的方向，真没啥劣势，你只要实习经历匹配，自己专业功底扎实，读哪个专业没有什么区别。
我没感觉到我们金工的朋友在就业上有啥区别的，关键是你准备的什么方向，学啥都只是基础，很多都得靠自己平时扎扎实实的去学。
03
金融金工等专业的海归，回国能从事哪些岗位？
大家走向了世界，千万不能脱离了国内金融市场，毕竟国外的月亮“再圆”，你们再规划，毕业时候大部分人还是要回来的。
不要天真的觉得自己可以去华尔街做金融，你连北京金融街的实习都找不到，你拿什么去华尔街做金融？虽然大家是学金融的，但对金融就业岗位有多少认知？有牌照的机构你了解多少，多少不需要金融牌照的投融资岗位你们有