长沙白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_yqyy/140104/4322074.html来源：金融小伙伴很多同学在聊职业规划的时候都会问到这个问题，CPA、ACCA、CFA、CMA、FRM究竟该怎么选，这几个证书的含金量如何，对未来就业有多少帮助？写在前面在此之前，需要先明确“含金量”的标准是因人而异的。了解证书之前，首先要了解自己。以下的几个小问题，对得出问题的真正答案很重要。1.你的职业方向是什么？自身的职业规划直接决定了证书对你的意义。2.你当前的阶段是什么？不同阶段有不同的烦恼，本科生可以考哪些证书？研究生就业什么证书是敲门砖？在职考什么证书性价比最高？3.考证对于此时此刻的你，是否有很大的机会成本？考证除了需要花费报名费和复习时间以外，绝无其他害处，通过考证逼迫自己学习，往往会比无压力无目的的学习效率更高。但人的时间和精力总是有限的，通过自主学习考取证书，以获得求职或晋升加分的阶段通常是比较短暂的。在这个阶段，往往还需要同时兼顾课业、实习、工作等等许多其他重要的事情。要给自己的时间精力作出合理的规划，但与其把时间献给肥皂剧和吃鸡，坐下来考个证的收获应该更大。总之，要辩证地看待考证。对于职业发展，任何一类证书的含金量，都会大于无所事事地浪费时间。同等条件下的候选人，证书会成为加分项，但证书的作用往往不会是决定性的，在考证学习的过程中，一样要注意其他方面的自我提升。在证书比较的过程中，要更多地考虑证书的特征和自身职业规划的匹配度、自身客观条件限制，切忌仅仅参考辅导机构的宣传语而忽视自身情况。各类证书介绍从考试内容来看，CPA、ACCA、CMA是“会计学类”证书，CFA、FRM是“金融学类”证书。但是，但是，但是，落实到实际应用中，还是大有区别。从考试难度来看，除CPA外，其他证书都要适应专业英语。但CPA当之无愧是最难最变态的，虽然人家讲中文，但讲的不是人话。CFA难度远低于CPA，但同样不能轻敌，CFA难在前两级考试都要学习10门科目的内容，记忆容量较大，计算量也较大。由于考试规则不同，CPA和CFA的通过实践一般都是3-4年。ACCA、CMA、FRM相对难度较小，只是ACCA门数过多，比较难熬。下面来细数下各类证书的小秘密。CPA分为专业阶段+综合阶段。专业阶段包括6门：财务会计、财务成本管理、税法、审计、经济法、战略与风险管理。6门考试全部通过后，才能报名下一年的综合阶段考试。也就是说，聪慧过人者，最快2年可以通过考试，但CPA可以说是四类证书中难度最大，通常需要3-4年完成考试。CPA考试顺序不限，可以一次性考取多门，每一门内容重叠度很低。但CPA的报考要求比较严格—必须在取得大专/本科毕业证书后才能参加考试。CPA执业证书是长期从事审计工作的必备证书。只有通过全部考试，从事2年以上审计实务工作，才能申请执业证书，也只有执业证书享有给企业出具审计报告的唯一签字权。四大会计师事务所将CPA的通过情况作为升职条件，不满足相应条件的员工只能被delay。但由于CPA最早只能在本科毕业当年的10月参加，事务所不会将通过CPA作为校招的必要条件。事务所对学校、实习经历的要求相对较低，如果硕士毕业求职时，已通过部分CPA科目，会是重要的加分项。那么，不从事审计工作，CPA还有用吗？答案是肯定的。CPA内核科目虽然集中于会计领域，极少涉及金融经济理论，但CPA考核的会计准则、审计思想、税法要求等内容，是很多行业的“基本功”，适用领域广泛。可以说在国内，和上市公司相关的财务金融工作，通常较看重CPA。对于个别行业，通过CPA甚至是入行和升职的必要条件之一。例如，会计类学生如果想考证监会，拿到CPA证书是硬性条件；上交所、深交所校招时，会非常看重CPA的通过情况；投行等一级卖方工作，在校招、甚至实习生招聘的JD中，都逐渐加入“CPA核心科目通过优先”的条件；买方投资类工作不太看重CPA，细分到股票投资中，会对上市公司财报的解读和分析能力有所要求，但总体来说，CPA不算是分析师的核心能力要求。对于企业内部会计人员，CPA的重要性反而不大。企业财务人员的招聘笔试和面试中，会涉及很多会计专业问题，中高级会计证书考试内容足以应付，不对CPA做过多要求。以较为著名的华为财经为例，是否通过CPA考试和是否能够拿到offer，基本没关系。当然，入职后各单位的考评体系可能另有要求。ACCA需通过13门课程，分为四个大模块：ACCA虽然知名度够高，会计知识体系较完整，但实际适用性很窄，是一个纯粹的会计证书，在金融行业基本没有用武之地。首先，ACCA持证人在国内并不具备签字权，也就是说只有ACCA却没有CPA，也无权为企业出具审计报告。另一方面，由于ACCA的考核内容完全基于英国的准则和法律，国内投行、监管部门、投资机构可以说是不看重ACCA的。但ACCA存在一个“致命的优点”，那就是可以本科阶段完成全部考试。大一即可报名，每年4次考试，而且内容相对CPA要简单太多，本科就结束战斗并不是不能实现的目标。前文说过，本科毕业想要拥有CPA是无法实现的，对于会计专业的本科生，想要本科就业，从大一起开始ACCA考试，通过ACCA敲入四大或者名企财务的大门，不失为一个不错的选择。在四大的网申系统中，的确会有填写ACCA等证书的选项。此外，ACCA的全英文考试和对IFRS的学习，对想要外派从事财务工作的同学会有一定帮助，很多大国企的国际子公司在海外开展业务，财务岗位外派需求很大，待遇也远高于国内同岗位。以此为职业方向的同学，可以在大学早期早做准备，在同等条件下，有一定会比没有强。尤其对于学校和实习条件相对较差的同学，以证书加分可能是最佳选择。总结来说，已有CPA，无需再考ACCA；不能考CPA但想从事财会和审计的同学，可以尽早开始考试；只想从事金融行业，努力升学和实习是更有意义的选择。CMA仅有两门科目，P1为《财务规划、绩效与分析》，P2为《战略财务管理》。本科在读即可报名，可以自选中文或英文考试，两门考试顺序不限，且可以一次性报考两门，一年两次考试，通常1年内就可以结束战斗。可以说CMA是报考条件最宽松、最快可以考过的一门考试了。具体考试内容如下：介绍CMA前，先来说说国内管理会计这股风吹起来的源头。一方面是年起，财政部力推的“管理会计体系建设”，陆续推出《管理会计应用指引》、强调加快管理会计人才队伍建设等，传统财务人员在“人工智能替代”的潮流下居安思危，积极转型。另一方面，类似IMA（美国管理会计师协会）这样的民间机构，也确实需要打开中国市场，和各类教育机构积极合作，借着这股政策东风加大国内宣传；但其实这个无可厚非，只把人家说成是“国内捞金”，还是有失偏颇。管理会计，是会计学科下的一个小分支，主要内容为预算、成本核算、成本控制、绩效评价、内部控制、基于内部需要的财务分析。不同于财务会计需要遵守一套统一的准则，管理会计完全不需要对外报告，企业的管理会计体系是否要搞，怎么搞，都是企业自己说了算。财务会计的地位是基础性的，要求实现真实公允地核算与反映，要准确、要合规，工作相对重复和繁琐；管理会计就涉及更多的主观决策，要优化、要合理，要对理论和实践都有一定参透。国内管理会计领域，无论是学术界还是实务界，都远不如财务会计成熟，对比欧美也确实是落后。有意识建立管理会计体系的企业并非普遍，即使有，也不会招聘应届生。CMA适合两类人群，一是希望未来转岗管理会计的在职人员，二是没有就业压力和升学压力的低年级学生，而对于只考虑从事金融和时间精力非常紧张的学生来说，考CMA不是明智的选择。CMA的教学内容，还是可以填补国内这一块的教育空白的。但只建议学习原汁原味的英文版，不要图一时轻松满足于中文版考试。CPA中涉及管理会计的教学内容，也是基本照搬国外体系，考法相当变态，但应试意义大于实际意义。国内高校对管理会计理论的教学也是相当地不重视，很多学生可能到了大三才开始了解成本会计、管理会计这类内部会计分支，不利于学生提早思考职业规划。所以低年级本科生利用考证的机会，提早接触比较前沿的管理会计理论，也是对所学专业、自身爱好的探索。CFA分为3级，每一级均覆盖10门科目，在金融经济领域，知识体系较全面。每次只能参加一级考试，不可以跨级考试，通常全部通过需要至少2-3年。具体如下图：正如CFA的名字所示，CFA更适用于金融行业中投资分析类工作，更细分些可以说是证券市场投资工作，注重对各类投资产品定价、投资组合管理、资产配置能力的考察。各类金融学理论、经济学理论、财报分析、数量工具，作为投资分析的基础知识。对于证券投资行业，CFA可能并非是主要矛盾，还称不上“入行敲门砖”，其作用是“锦上添花”，而非“雪中送炭”。求职时，所学专业、学历学校、实习经历是更重要的门槛，用人单位通常不会将CFA作为录取时的重要考虑因素。如果在这些方面和竞争者硬伤明显，仅凭CFA也难挽大局；如果关键条件更符合，也不会因为没有参加CFA考试而将你拒之门外。比如，某机构想要招募医药行业分析师，具有医药生物、化学等相关专业背景的候选人，其优势大概率不是金融专业+CFALevelII可以比拟的。但现如今投研行业厮杀激烈，核心条件满足的候选人不在少数，尤其对于理工科背景的同学，通过CFA某级还是能够起到不错的加分作用的，可以更靠近“复合型人才”，也在面试过程中增添一份底气和知识储备。这也是为什么有人觉得CFA毫无用处，有人觉得CFA十分有用，找准自身和职位要求之间的主要矛盾，才是关键。另外，目前越来越多学生选择参加CFA考试，且CFALevelI的难度较低。CFALevelI甚至CFALevelII的稀缺性大大降低，难以作为筛选简历的标准。但按照考试规则限制，硕士毕业前能通过全部3级考试的选手还是很少，如果全部通过，求职时可以算得上是重要加分项。虽说只是锦上添花，但无奈的是，正因为CFA逐渐成为“标配”，“别人有我不能没有”的想法，也成为促进大家积极考证的重要因素。入行后，在实战中完善研究方法和投资逻辑，以及实打实的投资业绩，往往更实在。所谓“考取这个证书，你将年薪百万”的广告语，完全是空穴来风。行业中存在年薪百万的投资经理非CFA持证人，也有CFA并不能找到满意的分析师工作。当然，能拿证的选手，可能学习态度、学习能力、知识体系更完备，具备这样能力的人，职业发展更加顺畅也是说得通的。总之，想要在金融领域深耕，CFA的考试完全可以起到扩大知识面、提高专业英语的作用，专注于考试的过程也一定能使自身有所提升。但如果指望仅凭证书实现质变，恐怕会失望。FRM共2级，每一级覆盖科目不同，可以一次性报考两门，但必须通过P1考试,P2才会被评分。在校本科生即可报考，具体内容如下图：FRM的考试内容则侧重于风险管理，相比CFA中涉及的风险管理知识，更加全面和系统，但对于投资分析类岗位，如此详细的风险管理知识，用处不大，重要性一定是排在CFA之后的。对于金融机构风控类中后台岗位，FRM目前尚未成为业内公认的考查因素。也就是说，较少有相关岗位招聘时，对FRM持证人优先考虑。总之，不同的证书有不同的侧重，每个证书有自身的优势和特点，你需要根据自己的职业规划，选择最适合自己的。